Loading ...Le costume de James Bond dans Skyfall | Partie 2
Note : Ceci est la seconde partie d’un couple d’articles consacrés aux costumes de James Bond, si vous n’avez pas lu la première partie, je vous invite à le faire : Le costume de James Bond dans Skyfall | Partie 1 ________________________Aujourd’hui, je vous présenterai et j’analyserai 3 autres tenues (pas seulement des costumes) présentes dans le film. Je vous expliquerai comme dans le dernier article, pourquoi elles fonctionnent (ou pas).
Le smoking de James Bond
Pour ceux qui ont regardés l’interview en fin du premier article, vous avez certainement eu la possibilité d’entrevoir une scène avec ce fameux smoking.
Ici nous avons : un smoking Tom Ford bleu nuit, col châle & bouton en satin de soie. Noeud pap en satin. La chemise est aussi de Tom Ford.
J’ai pas mal de choses à dire sur cette tenue car elle est très loin d’être parfaite !
Nous devons déjà prendre conscience d’une chose : le smoking est une tenue semi-formelle, qui respecte des codes spécifiques. Avant de passer au concret, je souhaiterai aborder le sujet de la couleur.
Il y a une différence entre un bleu nuit et un bleu marine. Ici nous avons un bleu nuit (ou blue midnight), cette couleur est une couleur de soirée, elle n’est pas destinée à être portée la journée. Elle est aussi amenée à apparaitre noire sous l’éclairage jaunâtre.
Un bleu marine apparaitra toujours bleu, éclairage ou pas… Parenthèse fermée, abordons le sujet du noeud papillon :
Noeud pap imparfait = noué à la mainQuand vous portez un noeud papillon avec un smoking, n’achetez pas de noeud déjà noué.
Le soucis étant que ça se voit, le noeud parait trop « parfait » et possède un rendu trop rigide, il vaut donc mieux l’éviter.
Nous parlions des proportions dans la premier article, avec le noeud papillon, c’est la même chose. Pour ne pas dénaturer votre visage, il ne doit pas être plus large que la longueur entre vos deux yeux.
Ici, les proportions sont respectées. La largueur du noeud papillon dépend de votre col de chemise, faites en sorte qu’il recouvre au moins 2 tiers du col.
Maintenant, attaquons-nous à la chemise !
Observez la matièreD’après mes recherches, cette chemise était en voile de coton. En ayant observé la matière de la chemise, elle n’apparaissait clairement pas comme étant un voile de coton ! Je me suis donc replongé dans le film et j’ai enfin compris…
Une chemise de smoking se porte généralement avec un plastron plissé (si vous ne voyez pas ce que c’est cliquez-ici). Ce n’était clairement pas le cas de cette chemise Tom Ford.
Pourtant, elle possède bien un plastron ! En effet, c’est une chemise « hybride ». Le col, les poignets et le plastron sont réalisés dans un coton piqué (même matière que la majorité des polos mainstream). Vous pouvez mieux observer la matière en cliquant sur la photo.
La matière de celle-ci reste tout de même très décontractée et peu adaptée au port du smoking.
On peut aussi noter la présence de beaux boutons (Tom Ford, une nouvelle fois), ils sont réalisés dans la plus belle nacre qui soit (mother-of-pearl) et orné d’or blanc. Il faudra tout de même compter environ 2500€ pour vous les procurer (seulement pour une paire de boutons).
Une chemise de smoking se porte avec des boutons « amovibles » (studs en anglais), comme les poignets mousquetaires. D’ailleurs, les boutons de poignets et de chemise doivent être assortis (c’est le cas ici).
Petite précision tout de même, tous les boutons d’une chemise de smoking ne sont pas amovibles. Ce sont généralement les 3 ou 4 premiers qui offrent cette possibilité, ceux étant cachés par la veste ou le cummerbund (ceinture du smoking) sont cousus à la chemise.
La chemise ayant 6 boutons amovibles, je vous laisse calculer le prix (2 pour les poignets, 4 pour le plastron) !
On distingue clairement le voile de cotonLe combo de la mort
C’est certainement la tenue du film, la moins réussie et je vais vous expliquer pourquoi :
Ca t’apprendra à faire n’importe quoi !Plusieurs choses sont à revoir dans cette tenue. La première étant l’utilisation de bretelles avec le cummerbund (la ceinture du smoking, en satin). On porte ou l’un, ou l’autre mais sûrement pas les deux ensemble !
[PS : cet avis/recommandation est assez personnel, le cummerbund est utilisé pour cacher les boutons/pattes de serrage du pantalon. Il est « acceptable » de le porter avec des bretelles mais je soutiens que le port d’un gilet est plus judicieux dans ce cas de figure car il viendra cacher les boutons du pantalon et les bretelles.]
Si vous portez votre pantalon de smoking avec des bretelles, ne le portez jamais avec des bretelles à clip ! Toujours des bretelles à boutons (il faut donc un pantalon adapté à cet usage).
Malgré tout, Mr Bond ne fait pas cette erreur et porte bien des bretelles à boutons que vous pourrez vous procurez ici pour 60€ environ : Albert Thurtson Bretelles Blanches.
Passons au second point à présent : la montre.
La montre est un modèle sport de chez Omega, peu adapté à un port avec smoking. Un mécanisme moins « complexe » avec bracelet cuir aurait été le bienvenu ici.
Vous pouvez tout de même vous la procurer pour environ 2500-3000€ en cherchant bien sur internet : Omega Seamaster Aqua Terra Chronomètre Moyen Modèle.
Parlons un peu des souliers maintenant !
Pour les souliers, c’est une nouvelle fois Crockett & Jones. Ce sont des richelieux en veau type one-cut : c’est à dire qu’une seule pièce de cuir est utilisée pour la tige de celui-ci (la face extérieur du soulier).
Cette paire est très adaptée pour cette tenue, elle est épurée et se marie parfaitement avec le smoking. Vous pourrez vous l’offrir pour 430€ : Crockett & Jones modèle Alex.
Pourquoi cette tenue ne fonctionne pas ?
Le smoking comme écrit plus haut est une tenue semi-formelle régit par des codes. Il est donc important de les respecter. Malgré cela, ces codes vous laissent un peu de liberté.
Un peu ne veut pas dire toutes les libertés ! Ici, c’est clairement trop… La montre sport et la chemise piquée sont deux vêtements beaucoup trop décontractés pour le smoking.
Aussi, porter des bretelles avec le cummerbund est clairement une faute de goût ! (avis très personnel)
Pour les plus pointilleux, une fente d’aisance est présente dans le dos de la veste, ce qui n’est pas acceptable dans le cas d’un smoking. En effet, cette tenue est faites pour rester debout, il n’y a donc pas d’intérêt à posséder une fente d’aisance.
On aurait aussi pu rallonger légèrement la veste, qui est un peu courte.
L’erreur principale étant celle-ci : vouloir trop décontracter l’ensemble. La couleur du smoking était déjà suffisante pour décontracter celle-ci, le reste n’est que superflu.
Une histoire de poche…
J’en ai terminé avec le smoking, je vais vous présenter maintenant un petit détail assez intéressant.
La fameuse poche poitrineRegardez du coté de la poche poitrine, elle n’est ni droite, ni en biais. Elle forme une belle courbe et remonte vers l’épaule, c’est un détail subtil qui permet d’allonger la silhouette.
J’ai décidé de ne pas analyser cette tenue car elle est similaire aux costumes décryptés dans le premier article.
James Bond le campagnard
Nous arrivons maintenant sur les dernières tenues du film, celle-ci est particulièrement intéressante car pour une fois, il ne porte pas de costume !
Alors comme ça, je sais pas porter le smoking ?On a donc une veste Barbour en coton ciré. Elle faisait partie de la collection « Beacon heritage ».
Cette collection était une collaboration entre Barbour et le designer Japonais Tokihito Yoshida, toutes les pièces de cette collection étant en édition limitée, elles ne sont plus disponibles aujourd’hui.
À la base cette veste coutait environ 500€, maintenant, il est très difficile de s’en procurer. Vous devrez aller voir du coté d’ebay pour tenter d’en dénicher une (avec tous les risques ça comporte). Plus d’infos sur cette collection en cliquant-ici (site de Barbour, anglais)
Le pull vient de chez N.Peal (marque Londonienne spécialisée dans le cachemire). Vous pourrez vous l’acheter pour 300€ environ en cliquant-ici (petite taille dispo XS).
L’écharpe est en cachemire et vient de chez Tom Ford.
En entier c’est mieux…Pour le bas de la tenue, le jeans vient de chez All Saints (malheureusement, il n’est plus dispo aujourd’hui).
Pour les chaussures (boots), inutile de citer la marque vous commencez à la connaitre maintenant ! Il faudra compter 540€ pour vous les offrir.
Pourquoi cette tenue fonctionne ?
Le traitement de la veste Barbour est intéressant car il permet de créer un rappel discret avec les reflets noirâtres et le jeans.
Le contraste entre le jeans et la veste est bon car il est assez faible, il est donc bien en adéquation avec le contraste peau/cheveux de Craig (comme je l’avais déjà expliqué dans le premier article).
Le pull bleu vient s’accorder avec ses yeux, la couleur de ce dernier étant très forte, il était judicieux de calmer celle-ci avec des teintes plus basiques (le noir, le gris, le vert olive et le marron).
C’est donc une tenue qui fonctionne, elle est bien équilibrée et ce bleu vient redonner de la vitalité à l’ensemble.
Le costume noir de James Bond
Dernière tenue que j’analyserai ! Cas un peu particulier car c’est un costume noir.
Nous nous retrouvons encore une fois avec un costume Tom Ford. La tenue est assez similaire aux premiers costumes que j’ai analysés. La particularité de celui-ci étant sa couleur noir !
Nous avions vu ensemble que Craig devait éviter les contrastes trop fort au niveau des couleurs. Le plus fort contraste existant étant justement le blanc et le noir ! Pourtant, il ne s’en sort pas si mal avec cette tenue…
Pour éviter d’avoir un contraste trop fort, la chemise est dotée d’une couleur assez spéciale. Ce n’est pas un blanc très lumineux, il tire sur le gris. Le fait est qu’un blanc lumineux contrasterait beaucoup trop au niveau des couleurs. La cravate grise vient créer la transition entre la veste et la chemise et permet d’équilibrer le tout.
C’est donc globalement, une tenue réussie grâce à cette chemise un peu « terne ».
Conclusion
De très bonnes choses à retenir dans ce James Bond. Les tenues sont assez contemporaines, dans le sens où les vestes sont assez courtes et l’ensemble assez fin, on ressent un désir de « silhouette moderne ».
Les proportions sont bien équilibrées. On regrettera tout de même le flop avec le smoking, à vouloir trop en faire…
Le gros point noir se situant surtout au niveau de la confection des costumes. Le fait est que l’espace entre le col de chemise et de veste est conséquent, il ne cesse de nager durant tout le film ! Pour du sur-mesure, c’est clairement inacceptable.
Je vous laisse avec l’habituelle bande-annonce, j’ai aussi posté sur la page Facebook une rétrospective du style de Bond depuis 50ans.
Je vous retrouve dans le prochain article qui sera assez similaire à celui-ci étant donné que Tom Ford sera encore une fois au centre de notre attention ! -> L’élégance de Colin Firth dans A Single Man
Bonjour,
je me permet d’apporter quelques précisions concernant le smoking de James Bond. Tout d’abord, le plastron et les poignets de la chemise sont réalisé en piqué de coton, et non en coton piqué. Bien que le nom de ces matière soit assez proche, il s’agit bien de deux tissages différents. Le coton piqué est un tissu souple, léger et aéré, effectivement utilisé principalement pour les polos, donc d’usage décontracté. Le piqué de coton est un tissu assez épais, dont le tissage forme des motifs, et est traditionnellement utilisé pour confectionner les plastrons des chemises de cérémonie (ainsi que les nœuds papillon blancs portés avec le frac). La chemise portée par Bond est donc parfaitement appropriée. D’ailleurs, à moins de se rouler par terre comme Mr Bond, les bretelles restent cachée sous la veste.
Par ailleurs, le port des bretelles avec un cummerbund n’est absolument pas une faute de goût, c’est tout simplement la façon dont il doit se porter. Les tirants de ceintures sont un compléments et ne remplacent pas les bretelles, qui maintiennent le pantalon en place.
Je suis par contre d’accord avec vous concernant la coupe du smoking. La veste est trop courte, elle ne devrait pas ainsi dévoiler le postérieur du porteur. Et la fente dans le dos n’a pas de sens. On peut également noter que (comme pour l’ensemble des costumes Tom Ford portés par Craig dans le film) les manches sont trop étroites, et plissent affreusement aux bras au lieu de tomber élégamment.
Répondre
Bonjour Clément,
Merci de votre commentaire et de vos précisions concernant le piqué, il serait d’ailleurs préférable d’utiliser le terme marcella pour éviter cette confusion.
Les bretelles et le cummerbund, comme je l’indiquais dans cet article, est une vision très personnelle. Je ne vous rejoins pas par contre concernant les tirants de ceinture, c’est surtout une question de morphologie, si la personne a de l’embonpoint, les bretelles seront à privilégier.
Ce billet a besoin de quelques mises à jour depuis un bon moment, je m’en occuperai dans les jours à venir pour corriger ces quelques fautes.
Alexandre
Répondre